Errichtung von LNG-Terminals: Bund plant Vergabeerleichterungen

Zitiervorschlag:
Redaktion: „Errichtung von LNG-Terminals: Bund plant Vergabeerleichterungen“, in cosinex Blog. URL: https://csx.de/1rOB. (Abgerufen am: Uhr)

Berlin, 6. April 2022: Bundeskanzler Scholz stellte sich am Mittwoch im Bundestag den Fragen der Abgeordneten.Mit dem Entwurf eines Gesetzes zur Beschleunigung des Einsatzes verflüssigten Erdgases (LNG-Beschleunigungsgesetz – LNGG) will die Ampelkoalition die Errichtung von Flüssiggas-Terminals beschleunigen, um Deutschland unabhängig von russischem Erdgas zu machen.

Wie die Koalition im Begründungsteil des Entwurfs feststellt, können Vergabe- und Nachprüfungsverfahren die „äußerst dringlichen, schnellstmöglich durchzuführenden Vorhaben [..] nicht unerheblich verzögern“. Daher seien vorübergehend erhebliche vergaberechtliche Verfahrenserleichterungen zu schaffen, die in § 9 des Gesetzentwurfs aufgeführt werden.

Generalunternehmer und Losaufteilung

So soll § 97 Absatz 4 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), wonach mittelständische Interessen bei der Vergabe öffentlicher Aufträge vornehmlich zu berücksichtigen sind, keine Anwendung finden. Auch die Aufteilung in Teil- und Fachlose entfiele somit.

Dringliche Gründe gelten pauschal

Die äußerst dringlichen, zwingenden Gründe nach § 14 Absatz 4 Nummer 3 VGV, mit denen der öffentliche Auftraggeber Aufträge im Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb vergeben kann, sind im Kontext der Errichtung von LNG-Terminals grundsätzlich als vorliegend anzusehen. Gleiches gilt für den Zusammenhang mit Ereignissen, die der betreffende Auftraggeber nicht voraussehen konnte.

Keinen Beitrag mehr verpassen?
Abonnieren Sie jetzt unseren Benachrichtigungsdienst und erhalten Sie neue Beiträge zu genau den Themenbereichen, die Sie interessieren, direkt ins Postfach.
➡ Kostenfrei ➡ Bis zu dreimal pro Woche ➡ Zu den Themen Ihrer Wahl ➡ Jederzeit kündbar

Nachprüfungsverfahren

Die Unwirksamkeit von Verträgen nach § 135 Absatz 1 GWB wird dahingehend eingeschränkt, dass zwingende Gründe eines Allgemeininteresses es rechtfertigen können, die Wirkung des Vertrages zu erhalten.

Wird in einem Nachprüfungsverfahren die Unwirksamkeit eines Vertrages wegen eines Verstoßes des Auftraggebers festgestellt, soll die Wirkung der Unwirksamkeit abweichend von § 135 Absatz 1 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen auf die Verpflichtungen beschränkt werden, die noch zu erfüllen sind.

Abweichend von § 51 Absatz 2 Satz 1 VGV soll überdies bei Vergabeverfahren, die aufgrund der Nummer 7 Satz 1 als Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb durchgeführt werden, auch nur ein Unternehmen zur Angebotsabgabe aufgefordert werden können, sofern dieses als einziges in der Lage ist, den Auftrag innerhalb der technischen und zeitlichen Zwänge zu erfüllen.

Quelle

Titelbild: Bundesregierung/Steins

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

  −  2  =  4